2016年04月01日 07:49    來源： 證券日報

  今年第一季度的IPO申請審核收官。《證券日報》記者經(jīng)過梳理，一季度發(fā)審委共審核了63家公司的首發(fā)申請，其中，1月份34家，2月份3家，3月份26家。上述63家公司中，有62家首發(fā)申請獲得通過，1家首發(fā)申請被否，過會率為98.4%。（證券日報）

  一季度IPO申請審核收官 62家公司獲通過1家被否

  今年第一季度的IPO申請審核收官。《證券日報》記者經(jīng)過梳理，一季度發(fā)審委共審核了63家公司的首發(fā)申請，其中，1月份34家，2月份3家，3月份26家。上述63家公司中，有62家首發(fā)申請獲得通過，1家首發(fā)申請被否，過會率為98.4%。這一過會率較此前大幅增加。對此，有投行人士稱：今年過會率大幅提升，在以往很少見到這么高。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2014年、2015年證監(jiān)會發(fā)審委審核企業(yè)的數(shù)量分別為122家和272家，通過的數(shù)量分別是109家和251家，通過率分別是89.34%和92.28%。

  雖然IPO審核的過會率大幅提升，但是，發(fā)審委對申請企業(yè)的審核絲毫沒有放松。《證券日報》記者注意到，在已經(jīng)披露的發(fā)審委問詢中，發(fā)審委委員多數(shù)詢問3個問題，但也有部分企業(yè)因各種原因被詢問更多的問題，從問詢情況來看，企業(yè)是否規(guī)范經(jīng)營、風險是否充分揭示成為當前新股審核的重點。

  如3月30日獲得通過的無錫宏盛換熱器制造股份有限公司，發(fā)審委要求保薦人補充說明報告期內發(fā)行人套期保值的具體執(zhí)行情況，是否存在同向交易等情況，報告期套期保值下單與發(fā)行人銷售間匹配情況，相關風險揭示是否充分；3月23日過會的江蘇吳江農(nóng)村商業(yè) 銀行 股份有限公司，發(fā)審委詢問的問題涉及主要客戶的經(jīng)營和還款情況是否正常，相關風險是否充分披露等；1月29日獲得通過的肇慶華鋒電子鋁箔股份有限公司，被要求說明相關因素對發(fā)行人持續(xù)盈利能力的影響，有關風險是否充分揭示。

  一位券商投行人士表示，除了充分的信息披露外，是否合法、合規(guī)、合理成為審核問詢的主要聚焦點，不少企業(yè)上市后出現(xiàn)的“黑天鵝”事件均與此有關，規(guī)范性詳細了解能避免企業(yè)“帶病上市”的情況發(fā)生。一季度除了62家企業(yè)過會，還有31家企業(yè)拿到了IPO批文。從這些企業(yè)的籌資情況看，金額并不大，其中，3月1日獲得批文的8家企業(yè)籌資總額不超過40億元，3月25日獲得批文的7家企業(yè)籌資總額不超過26億元。這與證監(jiān)會此前對于新股發(fā)行安排的表態(tài)相吻合：將根據(jù)市場和交易系統(tǒng)初期運行情況，按照有利于增強市場活力、維護市場穩(wěn)定的原則，合理安排新股發(fā)行。